一、前言

代码耗时统计在日常开发中算是一个十分常见的需求,特别是在需要找出代码性能瓶颈时。

可能也是受限于 Java 的语言特性,总觉得代码写起来不够优雅,大量的耗时统计代码,干扰了业务逻辑。特别是开发功能的时候,有个感受就是刚刚开发完代码很清爽优雅,结果加了一大堆辅助代码后,整个代码就变得臃肿了,自己看着都挺难受。因此总想着能不能把这块写的更优雅一点,今天本文就尝试探讨下“代码耗时统计”这一块。

在开始正文前,先说下前提,“代码耗时统计”的并不是某个方法的耗时,而是任意代码段之间的耗时。这个代码段,可能是一个方法中的几行代码,也有可能是从这个方法的某一行到另一个被调用方法的某一行,因此通过 AOP 方式是不能实现这个需求的

二、常规方法

2.1 时间差统计

这种方式是最简单的方法,记录下开始时间,再记录下结束时间,计算时间差即可。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class TimeDiffTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final long startMs = TimeUtils.nowMs();

TimeUnit.SECONDS.sleep(5); // 模拟业务代码

System.out.println("timeCost: " + TimeUtils.diffMs(startMs));
}
}

/* output:
timeCost: 5005
*/
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class TimeUtils {
/**
* @return 当前毫秒数
*/
public static long nowMs() {
return System.currentTimeMillis();
}

/**
* 当前毫秒与起始毫秒差
* @param startMillis 开始纳秒数
* @return 时间差
*/
public static long diffMs(long startMillis) {
return diffMs(startMillis, nowMs());
}
}

这种方式的优点是实现简单,利于理解;缺点就是对代码的侵入性较大,看着很傻瓜,不优雅。

2.2 StopWatch

第二种方式是参考 StopWatch ,StopWatch 通常被用作统计代码耗时,各个框架和 Common 包都有自己的实现。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
public class TraceWatchTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
TraceWatch traceWatch = new TraceWatch();

traceWatch.start("function1");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
traceWatch.stop();

traceWatch.start("function2");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
traceWatch.stop();

traceWatch.record("function1", 1); // 直接记录耗时

System.out.println(JSON.toJSONString(traceWatch.getTaskMap()));
}
}

/* output:
{"function2":[{"data":1000,"taskName":"function2"}],"function1":[{"data":1000,"taskName":"function1"},{"data":1,"taskName":"function1"}]}
*/
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
public class TraceWatch {
/** Start time of the current task. */
private long startMs;

/** Name of the current task. */
@Nullable
private String currentTaskName;

@Getter
private final Map<String, List<TaskInfo>> taskMap = new HashMap<>();

/**
* 开始时间差类型指标记录,如果需要终止,请调用 {@link #stop()}
*
* @param taskName 指标名
*/
public void start(String taskName) throws IllegalStateException {
if (this.currentTaskName != null) {
throw new IllegalStateException("Can't start TraceWatch: it's already running");
}
this.currentTaskName = taskName;
this.startMs = TimeUtils.nowMs();
}

/**
* 终止时间差类型指标记录,调用前请确保已经调用
*/
public void stop() throws IllegalStateException {
if (this.currentTaskName == null) {
throw new IllegalStateException("Can't stop TraceWatch: it's not running");
}
long lastTime = TimeUtils.nowMs() - this.startMs;

TaskInfo info = new TaskInfo(this.currentTaskName, lastTime);

this.taskMap.computeIfAbsent(this.currentTaskName, e -> new LinkedList<>()).add(info);

this.currentTaskName = null;
}

/**
* 直接记录指标数据,不局限于时间差类型
* @param taskName 指标名
* @param data 指标数据
*/
public void record(String taskName, Object data) {
TaskInfo info = new TaskInfo(taskName, data);

this.taskMap.computeIfAbsent(taskName, e -> new LinkedList<>()).add(info);
}

@Getter
@AllArgsConstructor
public static final class TaskInfo {
private final String taskName;

private final Object data;
}
}

我是仿照 org.springframework.util.StopWatch 的实现,写了 TraceWatch 类,这个方法提供了两种耗时统计的方法:

  1. 通过调用 Start(name)Stop() 方法,进行耗时统计。
  2. 通过调用 Record(name, timeCost),方法,直接记录耗时信息。

这种方式本质上和“时间差统计”是一致的,只是抽取了一层,稍微优雅了一点。

注:你可以根据自己的业务需要,自行修改 TraceWatch 内部的数据结构,我这里简单起见,内部的数据结构只是随便举了个例子。

三、高级方法

第二节提到的两种方法,用大白话来说都是“直来直去”的感觉,我们还可以尝试把代码写的更简便一点。

3.1 Function

在 jdk 1.8 中,引入了 java.util.function 包,通过该类提供的接口,能够实现在指定代码段的上下文执行额外代码的功能。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
public class TraceHolderTest {
public static void main(String[] args) {
TraceWatch traceWatch = new TraceWatch();

TraceHolder.run(traceWatch, "function1", i -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});

String result = TraceHolder.run(traceWatch, "function2", () -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
return "YES";
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
return "NO";
}
});

TraceHolder.run(traceWatch, "function1", i -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});

System.out.println(JSON.toJSONString(traceWatch.getTaskMap()));
}
}

/* output:
{"function2":[{"data":1004,"taskName":"function2"}],"function1":[{"data":1001,"taskName":"function1"},{"data":1002,"taskName":"function1"}]}
*/
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
public class TraceHolder {
/**
* 有返回值调用
*/
public static <T> T run(TraceWatch traceWatch, String taskName, Supplier<T> supplier) {
try {
traceWatch.start(taskName);

return supplier.get();
} finally {
traceWatch.stop();
}
}

/**
* 无返回值调用
*/
public static void run(TraceWatch traceWatch, String taskName, IntConsumer function) {
try {
traceWatch.start(taskName);

function.accept(0);
} finally {
traceWatch.stop();
}
}
}

这里我利用了 SupplierIntConsumer 接口,对外提供了有返回值和无返回值得调用,在 TraceHolder 类中,在核心代码块的前后,分别调用了前文的 TraceWatch 的方法,实现了耗时统计的功能。

3.2 AutoCloseable

除了利用 Function 的特性,我们还可以使用 jdk 1.7 的 AutoCloseable 特性。说 AutoCloseable 可能有同学没听过,但是给大家展示下以下代码,就会立刻明白是什么东西了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
// 未使用 AutoCloseable
public static String readFirstLingFromFile(String path) throws IOException {
BufferedReader br = null;
try {
br = new BufferedReader(new FileReader(path));
return br.readLine();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (br != null) {
br.close();
}
}
return null;
}

// 使用 AutoCloseable
public static String readFirstLineFromFile(String path) throws IOException {
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path))) {
return br.readLine();
}
}

try 后方可以加载一个实现了 AutoCloseable 接口的对象,该对象作用于整个 try 语句块中,并且在执行完毕后回调 AutoCloseable#close() 方法。

让我们对 TraceWatch 类进行改造:

  1. 实现 AutoCloseable 接口,实现 close() 接口:

    1
    2
    3
    4
    @Override
    public void close() {
    this.stop();
    }
  2. 修改 start() 方法,使其支持链式调用:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    public TraceWatch start(String taskName) throws IllegalStateException {
    if (this.currentTaskName != null) {
    throw new IllegalStateException("Can't start TraceWatch: it's already running");
    }
    this.currentTaskName = taskName;
    this.startMs = TimeUtils.nowMs();

    return this;
    }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
public class AutoCloseableTest {
public static void main(String[] args) {
TraceWatch traceWatch = new TraceWatch();

try(TraceWatch ignored = traceWatch.start("function1")) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}

try(TraceWatch ignored = traceWatch.start("function2")) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}

try(TraceWatch ignored = traceWatch.start("function1")) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}

System.out.println(JSON.toJSONString(traceWatch.getTaskMap()));
}
}

/* output:
{"function2":[{"data":1001,"taskName":"function2"}],"function1":[{"data":1002,"taskName":"function1"},{"data":1002,"taskName":"function1"}]}
*/

四、总结

本文列举了四种统计代码耗时的方法:

  • 时间差统计
  • StopWatch
  • Function
  • AutoCloseable

列举的方案是我目前能想到的方案。当然可能有更加优雅的方案,希望有相关经验的同学能在评论区一起交流下~